Новый выпуск

2023, №: 3

Подробнее

Известия ВУЗов Кыргызстана

Cтатья
Авторы
  1. Теребай А.А., Сазыкулова Г.Дж., Мараховская Л.Г., Наханов А.К.
  2. Теребай А.А., Сазыкулова Г.Дж., Мараховская Л.Г., Наханов А.К.
  3. A. Terebay, G. Sazykulova, L. Marakhovskaya, A. Nakhanov
Название
  1. КУЛЬТИВИРОВАНИЕ КУЛЬТУРЫ КЛЕТОК VERO НА РАЗЛИЧНЫЕ МИКРОНОСИТЕЛИ
  2. VERO КЛЕТКАЛАРЫНЫН КУЛЬТУРАСЫН АР КАНДАЙ МИКРОАЛЫПЖҮРҮҮЧҮЛӨРГӨ КӨЧҮРҮҮ
  3. CULTIVATION OF VERO CELL CULTURE ON VARIOUS MICRO-CARRIERS
Аннотация
  1. В данной статье представлены результаты подбора оптимальных микроносителей для культивирования клеток Vero. На основании результатов сравнительного исследования различных параметров культивирования клеток Vero на микроносителях, установлено что у каждого микроносителя есть свои характерные преимущества и недостатки. В нашем исследовании сравнивались микроносители: Hellix, Plastic, Plastic plus, Collagen, Fact III, Cytodex-1 и Cytodex-3. Определяли динамику прикрепления и размножение клеток, полноту заполнения микроносителей клетками, сроки формирования клеточного монослоя. Кроме того, изучали возможность повторного использования микроносителей. В результате исследований установлено, что наибольшей адгезивностью обладают микроносители Cytodex-3 и Cytodex-1.
  2. Макалада Vero клеткаларын көчүрүү үчүн оптималдуу микроалып жүрүүчүлөрдү тандоо натыйжалары берилген. Vero клеткаларынын микроалыпжүрүүчүлөргө көчүрүүнүн ар кандай параметрлерин салыштырмалуу изилдөөлөрүнөн алынган жыйынтыктардын негизинде ар бир микроалыпжүрүүчүнүн өзүнө мүнөздүү артыкчылыгы жана жетишсиздиги бар экендиги аныкталды. Биздин изилдөөлөрдө төмөнкү микроалыпжүрүүчүлөр салыштырылды: Hellix, Plastic, Plastic plus, Collagen, Fact III, Cytodex-1 и Cytodex-3. Клеткалардын биригүү жана көбөйүү, микроалыпжүрүүчүлөрдүн клеткаларга толуу, клеткалык монокатмардын пайда болуу динамикасы аныкталды. Мындан тышкары, микроалыпжүрүүчүлөрдү кайталап пайдалануу мүмкүнчүлүгү изилденди. Изилдөөлөрдүн жыйынтыгында жогорку адгезивдүү деп Cytodex-3 жана Cytodex-1 микроалыпжүрүүчүлөр табылды.
  3. This article presents the results of the selection of optimal microcarriers for the cultivation of Vero cells. Based on the results of a comparative study of various parameters of cultivation of Vero cells on micro-carriers, it was found that each micro-carrier has its own characteristic advantages and disadvantages. In our study, microcarriers were compared: Hellix, Plastic, Plastic plus, Collagen, Fact III, Cytodex-1 and Cytodex-3. The dynamics of attachment and reproduction of cells, the completeness of filling of microcarriers with cells, the timing of the formation of a cellular monolayer were determined. In addition, the possibility of reuse of micro-carriers was studied. As a result of the research, it was found that Cytodex-3 and Cytodex-1 microcarriers have the greatest adhesion.
Ключевые слова
  1. микроносители, монослой, Vero, Hellix, Plastic, Plastic plus, Collagen, Fact III, Cytodex-1, Cytodex-3.
  2. микроалыпжүрүүчүлɵр, монокатмар, Vero, Hellix, Plastic, Plastic plus, Collagen, Fact III, Cytodex-1, Cytodex-3.
  3. microcarriers, monolayer, vero, helix, plastic, plastic plus, collagen, fact III, cytodex-1, cytodex-3.
Сведения об авторах
  1. Теребай Айбол Айдосулы, Научно-исследовательский институт проблем биологической безопасности, пгт. Гвардейский, Республика Казахстан, бакалавр биотехнологии. Сазыкулова Гульбайра Джолдошбековна, Кыргызский государственный университет им. И.Арабаева, г.Бишкек, Кыргызская Республика, кандидат биологических наук, доцент. Мараховская Любовь Генадьевна, Научноисследовательский институт проблем биологической безопасности, пгт. Гвардейский, Республика Казахстан, бакалавр ветеринарии. Наханов Азиз Куралбаевич, Научноисследовательский институт проблем биологической безопасности, пгт. Гвардейский, Республика Казахстан, кандидат биологических наук.
  2. Теребай Айбол Айдосулы, Биологиялык коопсуздук маселелери боюнча Илимий-изилдөө институту, штп. Гвардейский, Казакстан Республикасы, биотехнология бакалавры. Сазыкулова Гульбайра Джолдошбековна, И.Арабаев атындагы Кыргыз мамлекеттик университети, Бишкек шаары, Кыргыз Республикасы, биология илимдеринин кандидаты, доцент. Мараховская Любовь Геннадьевна, Биологиялык коопсуздук маселелери боюнча Илимий-изилдөө институту, штп. Гвардейский, Казакстан Республикасы, ветеринария бакалавры. Наханов Азиз Куралбаевич, Биологиялык коопсуздук маселелери боюнча Илимий-изилдөө институту, штп. Гвардейский, Казакстан Республикасы, биология илимдеринин кандидаты.
  3. Terebay Aibol Aidosuly, Research Institute of Biological Safety Problems, Guardeyskiy, Republic of Kazakhstan, bachelor of biotechnology. Gulbaira Sazykulova, Kyrgyz State University named after I.Arabaev, Bishkek, Kyrgyz Republic, candidate of biological sciences, associate professor. Lyubov Marakhovskaya, Research Institute of Biological Safety Problems, Guardeyskiy, Republic of Kazakhstan, bachelor of veterinary. Aziz Nakhanov, Research Institute of Biological Safety Problems, Guardeyskiy, Republic of Kazakhstan, candidate of biological sciences.
Полнотекстовая версия
DOI
  • 10.26104/IVK.2023.45.557
  • Версия для цитирования
  • Теребай А.А., Сазыкулова Г.Дж., Мараховская Л.Г., Наханов А.К. КУЛЬТИВИРОВАНИЕ КУЛЬТУРЫ КЛЕТОК VERO НА РАЗЛИЧНЫЕ МИКРОНОСИТЕЛИ. Известия ВУЗов Кыргызстана. 2023. №. 2. C. 83-88